抗除草剂的发生率和历史

据报道,1950年代首次报道了美国的除草剂抗药性案例。 1964年在堪萨斯州报道了对2,4-d具有抗性的田间旋花,并且在1970年在华盛顿发现了对三嗪除草剂具有抗性的普通花生。从20世纪80年代开始,报告的抗性生物型的数量在美国开始迅速增加。和全世界。在美国超过65种杂草中观察到对25种除草剂家族中的一种或多种的抗性。在进行温室或田间研究以确认抗性性状的遗传性后,抗除草剂杂草的国际调查记录了除草剂抗性杂草。 www.weedscience.org.

一些作用方式的除草剂抗性一直是一个比其他方式更大的问题。已经用als抑制剂(咪唑啉酮类,嘧啶基硫代苯甲酸酯类,磺酰脲类,三唑并嘧啶类)观察到全世界最大数量的抗性生物型。

Glyphosate-resistant Palmer amaranth in crop

草甘膦抗性palmer amaranth http://pearlsnapsponderings.wordpress.com

具有抗性生物型的第二常见组是光系统ii抑制剂(主要是三嗪)。注意到迄今为止尚未向某些作用机制报告抗性生物型。其中一部分显然是由于一些除草剂组的使用程度。例如,有许多als抑制剂,它们已被广泛使用。另一方面,纤维素抑制剂很少,并且它们在相对较少的土地上使用。然而,某些行动方式比其他方式更容易受到阻力。 als抑制剂和accase抑制剂似乎具有高风险;这应该在管理计划中考虑。

二硝基苯胺和三嗪除草剂似乎具有中等水平的固有风险,而氯乙酰胺和合成植物生长素具有低的固有风险。重要的是要记住,抵抗力的低固有风险与广泛使用相结合可能导致更高的潜在风险。例如,通常认为草甘膦具有较低的抗性进化的固有风险。然而,随着农业综合作物的广泛使用,草甘膦在没有其他杂草控制方法的情况下被广泛使用,因此大大增加了抗性的发生率。

汇编 博士。韦恩布勒,博士

NC Cooperative Extension logo

 

 

本模块中包含的主题