评定

mealy bugs on plant的IPM程序中,评价是确定用于害虫种群达成动作阈值的电位的过程。这种做法的科学和艺术是什么使得从其他虫害治理策略IPM不同。流程合并生物学,生态学和经济学与病虫害监测和鉴定的结果。是种植者可能而蒙受经济损失?将疾病矢量传送感染?这些都是一些这个过程是试图预测的问题。

  • early blight on tomato预测。 害虫模型可以帮助确定天气状况将会为病虫害的发展是有利的。例如,通过输入天气的事实(如阴雨天数和温度的那些天),种植者可以预测爆发并且仅当条件是疾病有利喷雾。谁一直保持害虫的良好记录,往年种植者可以使用这些记录,以帮助确定是否如杂草,太阳2注册和疾病问题将再次发生。他们也许可以,例如,在适当的时候为特定的杂草问题的早期控制应用的最有效的除草剂。
  • 阈值。 在采取任何有害生物控制动作之前,所述IPM方法考虑如果害虫已超过预先设定的阈值;在该害虫种群或环境条件指示的害虫控制作用点必须采取。因此,找到一个单一的害虫,甚至害虫的数量非常低并不一定会采取行动。相反地​​,在一个场一些害虫可以是低于该阈值,而其它的是它的上方。记住,阈值是的作物和特定的害虫,以及天气相关。

重要术语:

  • 经济阈值: 害虫密度将在哪个控制策略必须被实施,以避免经济损失。
  • 门槛的行动: 在该控制害虫或损伤级别被启动,以避免损坏显著或财产损失。通常,比经济门槛较低水平。
  • 经济损失: 受伤的这将证明控制作用的成本金额。
  • 经济损失水平: 人口密度最低,这将导致经济损失。

有五个基本因素 设置动作的阈值时考虑;经济,健康和安全问题,审美方面的担忧,舆论和法律要求。

  1. 经济学。 对于许多害虫和农作物的经济门槛都经过精心确定。除非超过害虫门槛种植者不会这样对待作物并没有经济损失的风险。一旦害虫密度(每单位面积的害虫数)已达到阈值时,动作是有道理的。控制的成本(即施加太阳2)将小于或等于所述估计的损失,如果不加控制害虫会导致。
  2. bees inside wall健康和安全问题。当害虫产生健康或安全问题,动作阈值设置为低。例如,如果莱姆病是在游乐场近流行,并且如果发现传播这种疾病的蜱,那么这将触发该动作阈
  3. 审美方面的担忧。 当某事的外观变差,则触发一个审美的关注,例如,在雕像和纪念碑,或园林植物或高价值的园艺作物的落叶鸟粪。对园艺作物的阈值,通常设置低,因为损坏的货物都很难卖出去。
  4. 舆论。 它可能不太明显,但舆论往往会导致行动的阈值被设置非常低。害虫会被视为可怕的或令人厌恶的,但不管是什么原因,社会,文化,或心理,有些生物是害虫,因为人们不会容忍他们。蜘蛛是一个很好的例子。也有那些谁也不愿意在任何级别接受害虫。
  5. 法律要求。 虫害水平下,联邦,州和县卫生规例规管。因此,操作水平正在调节设置。例如,有无形中为小鼠,大鼠,苍蝇,蟑螂或食品设施的任何其他害虫不宽容。如果突发公共卫生事件的声明,政府机构可能要求在狂犬病或脑炎疫情的情况下,防治病虫害。建筑规范和标准可以决定采取行动来控制私人或商业物业和公共区,包括公园或学校白蚁,老鼠或苍蝇。

预测害虫问题

本节涵盖的主题

 

通过编译 罗恩·加德纳

Cornell University Cooperative Extension logo